martes, 23 de octubre de 2012

QUEBRADA VERDE Y LAS LOMAS DE LÚCUMO

En el  distrito de Pachacámac, se ubica la localidad de Quebrada Verde,  zona que alberga a las Lomas de Lúcumo. Su área tiene unas 120 hectáreas de terreno aproximadamente. Está se encuentra localizada a unos 35 kilómetros al sur de Lima.
 
En nuestro país y en casi todos los países del mundo se utiliza una frase, que en cada cumbre por la protección del ambiente, como en la última que se realizó en Brasil y la que fue llamado “RIO+20”: DESARROLLO SOSTENIBLE[1].
Quebrada Verde se constituye en la concretización de esta famosa frase que acompaña a todo discurso político subjetivo. Son pocos los ejemplos claros de Desarrollo Sostenible en nuestro país. Sin embargo, los pobladores de esta localidad han logrado un compromiso social para preservar y cuidar el área verde de la zona, dándole valores agregados que contribuyen al fortalecimiento de su Desarrollo Local implementando planes turísticos ecológicos, además cuenta con equipo de guías capacitados para tal fin.    
 
En los meses de junio a noviembre, Quebrada Verde se transforma en una impresionante pincelada natural, ecológica, relajante: verde.  En este ecosistema, viven múltiples especies de plantas, como las papayas silvestres, la tara, el lúcumo, etc.  Además las lomas sirven de refugio para un gran número de aves como los cernícalos y las águilas. El resto del año, las lomas retornan a un estado árido, afectadas por el incremento de las temperaturas y el descenso de la humedad, sin embargo el cambio de temperatura no implica la “desaparición” de vida, pues en temporadas de verano hermosa  flor de trompeta.
 
También podemos encontrar una pequeña caverna con la cabeza de toro, estructuras construidas por los antiguos pobladores de la zona para protegerse y realizar ofrendas, pinturas rupestres, una antigua mina artesanal abandonada de la cual antiguamente se extraía oro, según narran los pobladores.
 
Usted sacará sus propias conclusiones, visite Quebrada Verde, está a la vuelta de la esquina…

[1] Los términos desarrollo sostenible,1 desarrollo perdurable2 y desarrollo sustentable3 se aplican al desarrollo socioeconómico, y su definición se formalizó por primera vez en el documento conocido como Informe Brundtland (1987), fruto de los trabajos de la Comisión Mundial de Medio Ambiente y Desarrollo de Naciones Unidas, creada en Asamblea de las Naciones Unidas en 1983. Dicha definición se asumió en el Principio 3º de la Declaración de Río (1992). Es a partir de este informe cuando se acotó el término inglés sustainable development, y de ahí mismo nació la confusión entre si existe o no diferencia alguna entre los términos desarrollo sostenible y desarrollo sustentable. A partir de la década de 1970, los científicos empezaron a darse cuenta de que muchas de sus acciones producían un gran impacto sobre la naturaleza, por lo que algunos especialistas señalaron la evidente pérdida de la biodiversidad y elaboraron teorías para explicar la vulnerabilidad de los sistemas naturales (Boullón, 2006:20).

La única diferencia que existe entre desarrollo sostenible y desarrollo sustentablees que el desarrollo sustentable es el proceso por el cual se preserva, conserva y protege solo los Recursos Naturales para el beneficio de las generaciones presentes y futuras sin tomar en cuenta las necesidades sociales, políticas ni culturales del ser humano al cual trata de llegar el desarrollo sostenible que es el proceso mediante el cual se satisfacen las necesidades económicas, sociales, de diversidad cultural y de un medio ambiente sano de la actual generación, sin poner en riesgo la satisfacción de las mismas a las generaciones futuras. En el informe de Bruntland, se define como sigue: Satisfacer las necesidades de las generaciones presentes sin comprometer las posibilidades de las del futuro para atender sus propias necesidades.

 
QUEBRADA VERDE EN JUNIO
 


QUEBRADA VERDE EN SETIEMBRE











MONITOREO Y SUPERVISIÓN DE PROYECTO PILOTO DE "ATRAPA NIEBLA" (alumnos de Ingeniería Ambiental de la UNTECS) 

 
 


 
 
FAMOSA "FLOR DE AMANCAES" SÓLO CRECE EN JUNIO E INICIOS DE SETIEMBRE (suerte si lo encuntras en todo su apogeo)





DIVERSIDAD EN PAISAJES

 
 
EN PLENA NEBLINA



TALLER DE INTERPRETACIÓN AMBIENTAL



 





"BLANCA" FIEL ACOMPAÑANTE DE LOS GUÍAS EN SU MEJOR VISTA

 



ROCA GIGANTE EN FORMA DE "CUY" SEGÚN LOS POBLADORES

domingo, 16 de septiembre de 2012

EL PROBLEMA DE LAS HIDROELECTRICAS EN LA AMAZONIA


Hidroeléctricas de gran embalse en la Amazonía comprometerían el medio ambiente y la paz social

Por:

Los abajo firmantes

Las organizaciones abajo firmantes, en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible Río+20, exhortan a los líderes de las naciones miembros a tomar acuerdos orientados a la conservación de la Amazonía y defenderla, en la medida de lo posible, de los impactos negativos de la construcción de grandes centrales hidroeléctricas en ecosistemas tropicales.

Como es de conocimiento público, la Amazonía está siendo sujeta a muchos proyectos de generación eléctrica mediante la construcción de grandes represas, lo que ha ocasionado la preocupación de distintas organizaciones.

La construcción de represas ha generado el desplazamiento de aproximadamente 80 millones de personas en el mundo. La mayoría de los y las desplazados/as ha empeorado sus condiciones de vida y en muchas ocasiones fueron movilizados en contra de su voluntad, vulnerando así sus derechos. Los habitantes río abajo de las presas han visto afectada su economía (en muchos casos de subsistencia) y proliferan enfermedades en las zonas aledañas a los embalses. En este proceso, han sido afectados especialmente los pueblos indígenas. Asimismo, estos proyectos generan un conjunto de impactos ambientales como alteraciones climáticas, producción de gases efecto invernadero, inundación de grandes áreas de tierras fértiles, destrucción e inundación de bosques, alteraciones del ciclo de vida de los ríos, pérdida de biodiversidad y fragmentación de ecosistemas, entre otros.

Los impactos mencionados han sido identificados por la Comisión Mundial de Represas (2000), reconociendo también que el precio pagado por los beneficios generados por las represas es, en la mayoría de los casos, inaceptable, considerando los costos ambientales y sociales generados. En ese sentido, es necesario:

1. Planificar el desarrollo energético de forma participativa considerando las necesidades reales de la población, brindando una especial atención a promover desde las políticas de gobierno la eficiencia energética.

2. Realizar evaluaciones ambientales estratégicas de las políticas y planes públicos de desarrollo energético en la Amazonía, siendo los resultados insumos para una planificación integral el desarrollo sostenible de la Amazonía.

3. Mejorar los criterios, procedimientos y capacidades para las evaluaciones ambientales que garanticen el análisis integrado y acumulativo de los impactos que ocasionarían los proyectos de infraestructura de generación hidroeléctrica y de transmisión eléctrica asociada en las cuencas y ríos afectados, considerando además en el análisis factores de cambio climático.

4. Realizar un análisis costo-beneficio para cada proyecto, en los que se incluyan los costos ambientales y sociales de la construcción de las hidroeléctricas, considerando sus impactos no sólo en la zona de influencia directa sino en toda la cuenca afectada.

5. En caso la mejor opción sea generar energía de fuentes hídricas, priorizar las hidroeléctricas de paso vs. las hidroeléctricas de gran embalse (como es el caso de las propuestas para la Amazonía) debido a la magnitud de los impactos que se generan y que en la mayoría de los casos no es posible mitigar, sino sólo compensar, entendiéndose por esto que se ‘paga’ por el daño ambiental, social, económico o ambiental generado.

6. Para el caso del Perú, priorizar las inversiones de hidroeléctricas en la Cuenca del Pacífico y por encima de los 1000 metros en los Andes vs. las inversiones de hidroeléctricas en la Amazonía

7. Aplicar los mecanismos de consulta previa, libre e informada de acuerdo al Convenio 169 de la OIT, siendo necesario el consentimiento de la población indígena que sería afectada por la construcción de hidroeléctricas.

8. Desarrollar las estructuras y capacidades para la gestión sostenible de las cuencas y ríos afectados por los proyectos de infraestructura de generación hidroeléctrica y de transmisión eléctrica asociada.

9. Desarrollar mecanismos binacionales para la gestión sostenible de las cuencas transfronterizas afectadas por los proyectos de infraestructura de generación hidroeléctrica y de transmisión eléctrica asociada.

10. Garantizar la transparencia, acceso a la información adecuada y oportuna, y participación ciudadana en cada una de las etapas de los proyectos de generación hidroeléctrica y de transmisión eléctrica asociada; así como, los promovidos en los Acuerdos Energético entre países.

Si bien un desafío emergente en las sociedades amazónicas es el acceso a la electricidad, este problema no necesariamente se resuelve con megaproyectos, sino con una distribución más equitativa y reciproca de la energía; así como, con la implementación de políticas, programas y mecanismos de eficiencia energética tanto en su generación como en su empleo por los diversos sectores, con planificación, transparencia y participación de todos los actores involucrados.

Lima, junio de 2012

ProNaturaleza – Fundación Peruana para la Conservación de Naturaleza
Sociedad Peruana de Derecho Ambiental –SPDA
Asociación Servicios Educativos Rurales –SER
Centro de Sostenibilidad Ambiental de la Universidad Peruana Cayetano Heredia –CSA-UPCH
Derecho, Ambiente y Recursos Naturales –DAR
Fórum Solidaridad Perú
International Rivers

 

martes, 28 de agosto de 2012

PARA REFLEXIONAR: DERRAME DE PETROLEO EN VENEZUELA

 
El pasado 4 de febrero se produjo un accidente que ocasionó la ruptura en una de las tuberías que transportaba crudo en el Complejo Operacional Jusepín, de la ciudad de Maturín. Esta ruptura originó que se derramara crudo mediano y liviano por más de 12 horas en las cuencas del río Guarapiche, según lo informó Eulogio Del Pino, vicepresidente de Exploración y Producción de Petróleos de Venezuela (PDVSA
 






PARA REFLEXIONAR: DERRAME DE PETROLEO EN MÉXICO


 

Miles de peces muertos en el pantano Chaland, oeste del río Misisipi, por el derrame de crudo.


 

CÓMO LAS PERSONAS VIVIENDO EN LA EXTREMA POBREZA PERCIBEN EL DESARROLLO SOSTENIBLE

 
 

Por ATD Cuarto Mundo

Síntesis de entrevistas hechas entre octubre 2011 y enero 2012, con la ayuda de hombres y mujeres de Honduras, El Salvador, Guatemala y Brasil para preparar Rio+20.

1. Introducción

“Nosotros somos guajeros, estamos haciendo un bien al planeta porque sacamos toneladas de cosas del botadero. Para las personas, esas cosas ya no valen nada. Pero, para nosotros, aparte que es una entrada de dinero, estamos haciendo algo mejor para nuestra familia pues, para nuestros hijos, para los que siguen después de nosotros. Estamos dejando un mejor planeta.” (D. Sorto)

En las zonas desfavorecidas y olvidadas de nuestras ciudades y países es donde se notan los peores efectos de la degradación ambiental asociada a la exclusión social y económica. Vemos la situación de comunidades sin los servicios básicos para un desarrollo humano en condiciones dignas, encontramos a adultos, jóvenes y niños que son obligados a trabajar con riesgo permanente de sus vidas para sacar el mínimo para la supervivencia, donde familias se ven obligadas a vivir en áreas muy vulnerables para resguardar la seguridad que proporcionan los lazos construidos en comunidad, invisibles a las intervenciones de los gobiernos y agencias internacionales.

Esta es la realidad cotidiana de las personas entrevistadas en Honduras, El Salvador, Guatemala y Brasil 1. Sus palabras nos cuentan las injusticias que viven, pero sobre todo, su pensamiento y sus acciones en la lucha por unas mejores condiciones de vida en su comunidad.

2. Situación ambiental
Las entrevistas nos confirman que, en general, las “favelas”, los asentamientos, o sea, los barrios donde viven los más pobres están formados por personas que, por distintas razones, encuentran ahí su única posibilidad de tener un techo. Por no vivir en la calle o debajo de un puente con sus familias, poco a poco las personas levantan chabolas o “barracos”, logran adquirir una mínima infraestructura, a veces llegan a pagar por sus terrenos y, generación tras generación, se forma un sistema de vida complejo y carente, que exige mucha más fuerza y resistencia para prosperar, sobre la cual sólo los que la viven pueden hablar.

Igual que en Honduras y El Salvador, las comunidades pobres viven muchas situaciones difíciles por causa de inundaciones, de la contaminación del aire, de la mala infraestructura de las viviendas, del escaso o inadecuado apoyo del Estado, de la falta de trabajo y de múltiples desafíos para vivir bien en comunidad. Aun así, tampoco dejan de buscar día a día soluciones posibles para mejorar la vida familiar y colectiva o reconocer los avances que logran por el esfuerzo de una generación a otra.

 “Uno no puede decir nada, ellos son dueños de su empresa, hicieron su muro para no estar en contacto con la gente de la comunidad.(…) Hay días que no está ni lloviendo y son “pocos” (mucho) de agua que sale (…) es agua caliente de la empresa, dicen que lavan las máquinas y esa agua afecta a uno(…) Más allá sale aceite quemado (…) dicen que no tienen responsabilidad en eso, solo son ellos de su muro para allá y nosotros acá. Esa máquina que tienen ahí, con la que muelen el plástico en las noches eso es horrible.” (A. Castillo- El Salvador)

 Detrás de la colonia de San Rafael, en la ciudad de Santa Tecla, El Salvador, pegada a la pared de algunas casas, se instaló una fábrica de materiales plásticos que vierte todos sus residuos hacia el camino de acceso de los residentes y también al interior de algunas casas. La tubería de los desechos químicos sale principalmente a un espacio público, de gran circulación de gente y en donde juegan los niños; la intención de los responsables es que todo desemboque en el río, sin asumir ninguna responsabilidad por eso, tampoco por la gente que es afectada. Además, está el funcionamiento de las máquinas con el ruido y la vibración que eso provoca día y noche afectando a la vecindad.

 La gente aguanta sin poder reclamar derecho alguno a los dueños: está el grave riesgo de contaminación química, la falta de silencio, principalmente por las noches, y una desidia completa por las fisuras que comprometen la estructura de las casas. Dudan de la influencia que puedan tener para hacer cambiar la situación; no saben en quién confiar para defenderse.

 

domingo, 25 de marzo de 2012

AGUA - TOMAS UNGER


¡Agua!

Publicado el 22 Marzo, 2012 por Tomás Unger

Vista desde el espacio, la Tierra es un planeta azul, con 71% de su superficie cubierta por océanos y mares que contienen 96.5% del agua, que es salada. El 3.5% restante es agua dulce, la que sostiene la vida terrestre. La radiación solar hace circular el agua entre la tierra y el mar. Aunque es una parte muy pequeña del total, el agua que circula es esencial para la vida.
La vida se originó en el mar y hace cientos de millones de años invadió los continentes. Muchos organismos se adaptaron a vivir en ambientes secos, pero una cantidad mínima de agua es indispensable para la vida y no existe organismo que no la necesite. La flora y fauna de los continentes depende de la disponibilidad de agua dulce.
Casi el 70% del agua dulce está atrapada en forma de hielo y nieve, principalmente en el Antártico y en Groenlandia. Una pequeña fracción está en los glaciares de cordilleras. Un 30% del agua dulce está bajo suelo, en los acuíferos. El agua dulce en la superficie de la tierra, contenida en lagos y ríos, representa cerca del 0.25%, mientras que los seres vivientes y la tierra agrícola contienen aproximadamente un décimo de uno por ciento.
El vapor en suspensión y las nubes contienen sólo una milésima del agua dulce existente, más de lo que contienen todos los ríos. El agua de la superficie está principalmente en los lagos. El agua atmosférica evaporada con la energía del Sol, se precipita en forma de lluvia, esencial para la vida en los lugares donde es la fuente principal de agua dulce.
Cuando el hombre domesticó las plantas y dejó de ser nómade, se asentó en lugares donde había agua para él, sus plantas y animales. El crecimiento demográfico, la urbanización (hoy más del 50% de la humanidad vive en ciudades), y los patrones de consumo hacen cada vez más costosa la disponibilidad de agua dulce.
En diversas regiones del mundo la escasez de agua o su calidad son causa de alta mortandad. En otras, las lluvias son parte de una cadena de eventos que causan desastres naturales. Ante calentamiento global, los efectos del consiguiente cambio climático y el cambio de los patrones de consumo, el agua presenta uno de los desafíos más dramáticos que enfrenta la humanidad en el siglo XXI.

domingo, 12 de febrero de 2012