CONTAMINACIÓN EN EL RÍO LURÍN

Saque sus conclusiones y proponga alternativas de solución N.° 01

 

 

Saque sus conclusiones y proponga alternativas de solución N.° 02

 

Saque sus conclusiones y proponga alternativas de solución N.° 03

LOS COLECTORES DE AGUAS SERVIDAS

Saque sus conclusiones N.°01

 

 

Saque sus conclusiones N.°02

 

 

EL NEGOCIO DEL AGUA POTABLE

Saque sus conclusiones N.° 01:

 

 

Saque sus conclusiones N.° 02:

 

 

 

QUEBRADA VERDE Y LAS LOMAS DE LÚCUMO

En el  distrito de Pachacámac, se ubica la localidad de Quebrada Verde,  zona que alberga a las Lomas de Lúcumo. Su área tiene unas 120 hectáreas de terreno aproximadamente. Está se encuentra localizada a unos 35 kilómetros al sur de Lima.

 

En nuestro país y en casi todos los países del mundo se utiliza una frase, que en cada cumbre por la protección del ambiente, como en la última que se realizó en Brasil y la que fue llamado “RIO+20”: DESARROLLO SOSTENIBLE[1].

Quebrada Verde se constituye en la concretización de esta famosa frase que acompaña a todo discurso político subjetivo. Son pocos los ejemplos claros de Desarrollo Sostenible en nuestro país. Sin embargo, los pobladores de esta localidad han logrado un compromiso social para preservar y cuidar el área verde de la zona, dándole valores agregados que contribuyen al fortalecimiento de su Desarrollo Local implementando planes turísticos ecológicos, además cuenta con equipo de guías capacitados para tal fin.    

 

En los meses de junio a noviembre, Quebrada Verde se transforma en una impresionante pincelada natural, ecológica, relajante: verde.  En este ecosistema, viven múltiples especies de plantas, como las papayas silvestres, la tara, el lúcumo, etc.  Además las lomas sirven de refugio para un gran número de aves como los cernícalos y las águilas. El resto del año, las lomas retornan a un estado árido, afectadas por el incremento de las temperaturas y el descenso de la humedad, sin embargo el cambio de temperatura no implica la “desaparición” de vida, pues en temporadas de verano hermosa  flor de trompeta.

 

También podemos encontrar una pequeña caverna con la cabeza de toro, estructuras construidas por los antiguos pobladores de la zona para protegerse y realizar ofrendas, pinturas rupestres, una antigua mina artesanal abandonada de la cual antiguamente se extraía oro, según narran los pobladores.

 

Usted sacará sus propias conclusiones, visite Quebrada Verde, está a la vuelta de la esquina…

---

[1] Los términos desarrollo sostenible,1 desarrollo perdurable2 y desarrollo sustentable3 se aplican al desarrollo socioeconómico, y su definición se formalizó por primera vez en el documento conocido como Informe Brundtland (1987), fruto de los trabajos de la Comisión Mundial de Medio Ambiente y Desarrollo de Naciones Unidas, creada en Asamblea de las Naciones Unidas en 1983. Dicha definición se asumió en el Principio 3º de la Declaración de Río (1992). Es a partir de este informe cuando se acotó el término inglés sustainable development, y de ahí mismo nació la confusión entre si existe o no diferencia alguna entre los términos desarrollo sostenible y desarrollo sustentable. A partir de la década de 1970, los científicos empezaron a darse cuenta de que muchas de sus acciones producían un gran impacto sobre la naturaleza, por lo que algunos especialistas señalaron la evidente pérdida de la biodiversidad y elaboraron teorías para explicar la vulnerabilidad de los sistemas naturales (Boullón, 2006:20).

La única diferencia que existe entre desarrollo sostenible y desarrollo sustentablees que el desarrollo sustentable es el proceso por el cual se preserva, conserva y protege solo los Recursos Naturales para el beneficio de las generaciones presentes y futuras sin tomar en cuenta las necesidades sociales, políticas ni culturales del ser humano al cual trata de llegar el desarrollo sostenible que es el proceso mediante el cual se satisfacen las necesidades económicas, sociales, de diversidad cultural y de un medio ambiente sano de la actual generación, sin poner en riesgo la satisfacción de las mismas a las generaciones futuras. En el informe de Bruntland, se define como sigue: Satisfacer las necesidades de las generaciones presentes sin comprometer las posibilidades de las del futuro para atender sus propias necesidades.

 

QUEBRADA VERDE EN JUNIO

 

QUEBRADA VERDE EN SETIEMBRE

MONITOREO Y SUPERVISIÓN DE PROYECTO PILOTO DE "ATRAPA NIEBLA" (alumnos de Ingeniería Ambiental de la UNTECS) 

 

 

 

 

FAMOSA "FLOR DE AMANCAES" SÓLO CRECE EN JUNIO E INICIOS DE SETIEMBRE (suerte si lo encuntras en todo su apogeo)



DIVERSIDAD EN PAISAJES

 

 

EN PLENA NEBLINA



TALLER DE INTERPRETACIÓN AMBIENTAL

 

"BLANCA" FIEL ACOMPAÑANTE DE LOS GUÍAS EN SU MEJOR VISTA

 

ROCA GIGANTE EN FORMA DE "CUY" SEGÚN LOS POBLADORES

EL PROBLEMA DE LAS HIDROELECTRICAS EN LA AMAZONIA

Hidroeléctricas de gran embalse en la Amazonía comprometerían el medio ambiente y la paz social

Por:

Los abajo firmantes

Las organizaciones abajo firmantes, en la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible Río+20, exhortan a los líderes de las naciones miembros a tomar acuerdos orientados a la conservación de la Amazonía y defenderla, en la medida de lo posible, de los impactos negativos de la construcción de grandes centrales hidroeléctricas en ecosistemas tropicales.

Como es de conocimiento público, la Amazonía está siendo sujeta a muchos proyectos de generación eléctrica mediante la construcción de grandes represas, lo que ha ocasionado la preocupación de distintas organizaciones.

La construcción de represas ha generado el desplazamiento de aproximadamente 80 millones de personas en el mundo. La mayoría de los y las desplazados/as ha empeorado sus condiciones de vida y en muchas ocasiones fueron movilizados en contra de su voluntad, vulnerando así sus derechos. Los habitantes río abajo de las presas han visto afectada su economía (en muchos casos de subsistencia) y proliferan enfermedades en las zonas aledañas a los embalses. En este proceso, han sido afectados especialmente los pueblos indígenas. Asimismo, estos proyectos generan un conjunto de impactos ambientales como alteraciones climáticas, producción de gases efecto invernadero, inundación de grandes áreas de tierras fértiles, destrucción e inundación de bosques, alteraciones del ciclo de vida de los ríos, pérdida de biodiversidad y fragmentación de ecosistemas, entre otros.

Los impactos mencionados han sido identificados por la Comisión Mundial de Represas (2000), reconociendo también que el precio pagado por los beneficios generados por las represas es, en la mayoría de los casos, inaceptable, considerando los costos ambientales y sociales generados. En ese sentido, es necesario:

1. Planificar el desarrollo energético de forma participativa considerando las necesidades reales de la población, brindando una especial atención a promover desde las políticas de gobierno la eficiencia energética.

2. Realizar evaluaciones ambientales estratégicas de las políticas y planes públicos de desarrollo energético en la Amazonía, siendo los resultados insumos para una planificación integral el desarrollo sostenible de la Amazonía.

3. Mejorar los criterios, procedimientos y capacidades para las evaluaciones ambientales que garanticen el análisis integrado y acumulativo de los impactos que ocasionarían los proyectos de infraestructura de generación hidroeléctrica y de transmisión eléctrica asociada en las cuencas y ríos afectados, considerando además en el análisis factores de cambio climático.

4. Realizar un análisis costo-beneficio para cada proyecto, en los que se incluyan los costos ambientales y sociales de la construcción de las hidroeléctricas, considerando sus impactos no sólo en la zona de influencia directa sino en toda la cuenca afectada.

5. En caso la mejor opción sea generar energía de fuentes hídricas, priorizar las hidroeléctricas de paso vs. las hidroeléctricas de gran embalse (como es el caso de las propuestas para la Amazonía) debido a la magnitud de los impactos que se generan y que en la mayoría de los casos no es posible mitigar, sino sólo compensar, entendiéndose por esto que se ‘paga’ por el daño ambiental, social, económico o ambiental generado.

6. Para el caso del Perú, priorizar las inversiones de hidroeléctricas en la Cuenca del Pacífico y por encima de los 1000 metros en los Andes vs. las inversiones de hidroeléctricas en la Amazonía

7. Aplicar los mecanismos de consulta previa, libre e informada de acuerdo al Convenio 169 de la OIT, siendo necesario el consentimiento de la población indígena que sería afectada por la construcción de hidroeléctricas.

8. Desarrollar las estructuras y capacidades para la gestión sostenible de las cuencas y ríos afectados por los proyectos de infraestructura de generación hidroeléctrica y de transmisión eléctrica asociada.

9. Desarrollar mecanismos binacionales para la gestión sostenible de las cuencas transfronterizas afectadas por los proyectos de infraestructura de generación hidroeléctrica y de transmisión eléctrica asociada.

10. Garantizar la transparencia, acceso a la información adecuada y oportuna, y participación ciudadana en cada una de las etapas de los proyectos de generación hidroeléctrica y de transmisión eléctrica asociada; así como, los promovidos en los Acuerdos Energético entre países.

Si bien un desafío emergente en las sociedades amazónicas es el acceso a la electricidad, este problema no necesariamente se resuelve con megaproyectos, sino con una distribución más equitativa y reciproca de la energía; así como, con la implementación de políticas, programas y mecanismos de eficiencia energética tanto en su generación como en su empleo por los diversos sectores, con planificación, transparencia y participación de todos los actores involucrados.

Lima, junio de 2012

ProNaturaleza – Fundación Peruana para la Conservación de Naturaleza
Sociedad Peruana de Derecho Ambiental –SPDA
Asociación Servicios Educativos Rurales –SER
Centro de Sostenibilidad Ambiental de la Universidad Peruana Cayetano Heredia –CSA-UPCH
Derecho, Ambiente y Recursos Naturales –DAR
Fórum Solidaridad Perú
International Rivers

 

PARA REFLEXIONAR: DERRAME DE PETROLEO EN VENEZUELA

 

El pasado 4 de febrero se produjo un accidente que ocasionó la ruptura en una de las tuberías que transportaba crudo en el Complejo Operacional Jusepín, de la ciudad de Maturín. Esta ruptura originó que se derramara crudo mediano y liviano por más de 12 horas en las cuencas del río Guarapiche, según lo informó Eulogio Del Pino, vicepresidente de Exploración y Producción de Petróleos de Venezuela (PDVSA

 

PARA REFLEXIONAR: DERRAME DE PETROLEO EN MÉXICO

 

Miles de peces muertos en el pantano Chaland, oeste del río Misisipi, por el derrame de crudo.